La OMS asegura que el papel de los periódicos no transmite el coronavirus

larazon.es – 12/05/2020

Según expertos de los principales institutos científicos y virólogos internacionales, “nunca se ha documentado la transmisión del Covid-19 a través del papel de un diario”

La OMS asegura que el papel de los periódicos no transmite el coronavirus
Un hombre camina con mascarilla leyendo un periódico durante el segundo día de la fase 0 de la desescalada y durante el periodo en el que la salida de mayores de 70 años se establece de 10 a 12 horas y de 19 a 20 horas, en Pamplona/Navarra (España) a 5 de mayo de 2020./Foto: Eduardo Sanz /Europa Press

Desde que comenzó la crisis del coronavirus, el papel de los medios de comunicación ha sido determinante para combatir las «fake news» y para trasladar a la población la información necesaria en situacones excepcionales como la que vivimos. Sin embargo, el contacto directo de las personas con un periódico en papel podría verse amenazado por el riesgo de contagio del coronavirus al que nos exponemos diariamente. Ante esto, la Asociación de Medios de Información (AMI) ha tenido la iniciativa de recoger una serie de evidencias que dan una respuesta tranquilizadora al lector: el papel del periódico no es un soporte que transmita de manera potencial el coronavirus.

Riesgo «insignificante»

La AMI ha elaborado una nota en la que, a través de pronunciamientos tanto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como de los principales institutos científicos y virólogos de referencia internacional, ha recogido evidencias que aseguran que «nunca se ha documentado la transmisión del Covid-19 a través del papel de periódico ni tampoco por su uso compartido», explican desde el John Innes Centre de Londres. Según la OMS, el riesgo de transmitir el virus por el papel impreso es «infinitamente insignificante», por lo que sentirse seguro es compatible con estar informado. Según investigaciones de las universidades alemanas de Bochum y Greifswald, el papel, al ser poroso, es una de las superficies más resistentes. Si se comparan los valores de otros virus similares, el papel tiene una exposición prácticamente ínfima.

Tampoco influye la logísitca que permite la distribución de Prensa en los puntos de venta. Según explica la OMS, «los diarios pasan por rigurosas medidas de control de salubridad. Las imprentas son desinfectadas regularmente y los diarios son empaquetados y llevados a los camiones de reparto de manera automática, prácticamente sin manipulación humana». Por su parte, basándose en el estudio del virólogo noruego George Lomonossoff, recoge la AMI en la nota que, en palabras del John Innes Centre, «los periódicos son bastante estériles debido a la forma en que se imprimen y el proceso de producción por el que pasan». En la misma línea, la OMS señala que «la probabilidad de que una persona infectada contamine productos comerciales es baja y el riesgo de contraer el virus por un paquete que se ha movido, viajado y expuesto a diferentes condiciones y temperaturas también es bajo». Con esto, citando como fuentes a la OMS y a la revista científica «Journal of Hospital Infection», entre otros, la Asociación Internacional de Medios de Información (INMA) explica que «nunca ha habido un incidente documentado en el que el Covid-19 haya sido transmitido por un periódico, revista, carta impresa o paquete, según los principales médicos y científicos del mundo».

Periodismo en España: la Liga de Fútbol Profesional condiciona la información

periodistas-es.com – 12/05/2020

Periodismo en España: la Liga de Fútbol Profesional condiciona la información

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) ha hecho público que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) de España ha dictado unas normas para la reanudación de las competiciones que dejan sin trabajo a muchos profesionales, porque los clubes ofrecerán a los medios sus propias imágenes tomadas con criterios propios y no informativos.

Según la FeSP, los profesionales de la comunicación rechazan las normas que ha adoptado la LFP para los informadores cuando se reanuden los partidos, porque se suman y contribuyen al deterioro que ya ha sufrido el derecho a la información de la ciudadanía debido a las medidas impuestas con motivo de la pandemia provocada por el coronavirus.

La LFP, que agrupa a los clubes de primera y segunda división, ha acordado vetar la entrada a las instalaciones deportivas de periodistas y reporteros, especialmente los gráficos, con el propósito de que la propia Liga y sus clubes distribuyan la información y las imágenes.

Esta decisión supone para la FeSP un grave perjuicio para los profesionales de la información y una vulneración al derecho a la información de la ciudadanía, ya que los medios recibirán solo aquello que interese a la Liga y a los clubes.

Agrega la FeSP que esto será posible gracias a la complicidad de las empresas de comunicación, que han aceptado estas normas pese a que degradan la calidad de la información que proporcionan a la ciudadanía.

Este veto al acceso a las instalaciones de los equipos provoca, además, un gran daño económico porque muchos informadores pierden oportunidades de trabajo y de generar ingresos porque son periodistas a la pieza y freelance que, ante la pérdida de encargos, sufren una notoria disminución de ingresos.

La FeSP sostiene que los medios de comunicación actúan en este caso con una visión muy cicatera porque, para ahorrarse unas facturas por esas imágenes, prefieren las que les ofrecen la Liga y sus equipos.

Ante esta situación, que no es nueva, pues ya había limitaciones con anterioridad a esta crisis, aunque ahora, aprovechándose de la pandemia, la LFP ha dado una vuelta de tuerca más, la FeSP reclama:

  • Que la LFP modifique el protocolo publicado el 16 de abril y permita que los y las profesionales de la información puedan acceder a las instalaciones de las entidades deportivas para hacer su trabajo, cumpliendo las medidas de seguridad y protección establecidas por las autoridades sanitarias, como se ha hecho, por ejemplo, en el transporte público.
  • Que el Consejo Superior de Deportes (CSD), como organismo gubernamental que aprobó este protocolo, inste a la LFP a modificarlo de acuerdo con el criterio citado.
  • Que las empresas de comunicación abandonen su visión mezquina de este asunto y exijan a las instancias deportivas y políticas correspondientes el libre acceso de sus profesionales –ya sean de plantilla o a la pieza– a las instalaciones en los entrenamientos y competiciones.
  • Que los comités de empresa insten a sus directivos a defender ante la LFP y el CSD a los compañeros y compañeras afectados/as por esta situación y les exijan que las imágenes que ofrezcan los medios sean prioritariamente las que obtienen sus profesionales y colaboradores.

Muere el periodista Javier García Mateo: del equipo de Jesús Hermida a 40 años de radio

elconfidencial.com – 11/03/2020

Muere el periodista Javier García Mateo: del equipo de Jesús Hermida a 40 años de radio

El mundo de la comunicación se despide de Javier García Mateo, periodista de radio y televisión que ha fallecido este martes en el hospital universitario HM Sanchinarro de Madrid. Tal y como han indicado varios medios, García Mateo había sido diagnosticado en septiembre de una enfermedad grave que, finalmente, no ha superado. Tras iniciar su carrera en el audiovisual, el periodista se dio a conocer al formar parte del equipo de Jesús Hermida en TVE, periodo en el que era conocido como uno de los ‘chicos Hermida’.

n la radio relevó a Luis del Olmo en Onda Cero y llegó a dirigir Radio Intereconomía, amén de los muchos programas radiofónicos que ha ido presentando a lo largo de su carrera: entre ellos, un formato con diez horas de emisión ininterrumpida sábados y domingos, ‘Todo de todo’. Vinculado siempre a los medios, también fue pareja sentimental de la presentadora y colaboradora de televisión Terelu Campos. Muchos profesionales, tanto de la radio como de la televisión, han querido homenajear al periodista y despedirse de él en las redes sociales.

«Acaba de morir el gran periodista Javier García Mateo. Empezó con Hermida, dirigió emisoras y le enamoró la radio. Magnífica persona y gran periodista con una voz inimitable. La profesión está de luto hoy. DEP», escribe el periodista de ‘Espejo Público’ Albert Castillón en Twitter. También han querido despedirse algunos de sus exalumnos o profesionales que aprendieron de él, como Toni Marín, que recuerda cómo, con solo 19 años, García Mateo le enseñó «cómo poner en marcha la móvil de Antena 3 de Radio» y le explicó «todos los secretos del helicóptero de ‘El primero de la mañana'».

Estos son los retos del periodismo, según el CEO del New York Times

aboratoriodeperiodismo.org – 22/01/2020

Estos son los retos del periodismo, según el CEO del New York Times
El CEO de The New York Times, en un momento del webinar.

La International News Media Association organizó días atrás un webinar cerrado en el que los socios pudieron preguntar al CEO del New York Times, Mark Thompson, cuáles son a su juicio los retos que debe encarar la industria de los medios en general y los periodistas en particular para salir de la crisis.

Estas son, según Mark Thompson, algunas de las claves que todo medio de comunicación y todo periodista debería tener en cuenta:

Claves en el crecimiento del New York Times

“Descubrimos hace unos cuatro o cinco años que debíamos ser, ante todo, un servicio de suscripción”. “Lo más importante fue vender nuestro contenido de calidad y aquello que puede hacer el periodismo de The Times. Deberíamos comenzar a pensar en nosotros mismos más como un servicio de suscripción de calidad, como un HBO o un Netflix”.

Para Thompson, lograr eso significaba que la empresa necesitaba invertir, ante todo, en periodismo. En ese sentido, The Times tiene cientos de periodistas más que hace unos años, unos 1.750 en total.

“Es muy inusual, en este momento de la historia, que los editores contraten periodistas en lugar de despedirlos”, dijo Thompson. “Pero en realidad, pensamos que era algo bueno. Vamos a ser diferentes a los demás. Vamos a construir nuestra fuerza mientras otros se debilitan, y eso nos ayudará a encontrar una audiencia “.

Agregó que el equipo de The Times cree firmemente que hay muchas personas que se preocupan profundamente por lo que está sucediendo en el mundo y que pagarán por el acceso al mejor periodismo que lo cubra.

Tendencias en cuanto a suscripciones digitales

Thompson explicó en cuanto a las tendencias en suscripciones digitales que cuando The Times lanzó su modelo de pago digital en 2011, la mayor parte de la gente no tenía grandes esperanzas de éxito. Pensaron que podría haber un par de cientos de miles de suscriptores digitales potenciales. Todavía estaban enfocados en el negocio de la impresión, tratando de detener su declive, en lugar de enfocarse y hacer crecer el negocio digital.

“Ahora, tenemos una visión muy diferente”, sostiene. “Tenemos muchas plataformas: la impresión es una de nuestras plataformas. Nos encanta nuestro producto impreso, vamos a imprimir durante otros 15 años o más, pero no hay crecimiento allí. Con el tiempo, el número de suscriptores disminuirá, los anunciantes disminuirán y, en última instancia, la economía de esa plataforma fracasará. Esa es nuestra opinión. El viejo barco se hundirá al final”.

La tarea, por lo tanto, se convirtió en hacer crecer un negocio digital que sea lo suficientemente grande como para cubrir todos los costes de la empresa y generar ganancias para sus accionistas. Para hacer eso, la compañía necesita muchos más suscriptores digitales que suscriptores impresos porque se gana menos dinero con las suscripciones digitales.

“Necesitas escala real. Lo que buscamos, quizás más que cualquier otro periódico del mundo, es una escala real. Lo realmente alentador de los resultados que anunciamos ayer es que nuestro modelo se está acelerando actualmente. Hemos sumado un millón de suscriptores digitales más en un solo año “. El periódico se ha fijado la meta de llegar a 10 millones de suscriptores para 2025.

El cambio cultural que se necesita

Además de la escala, el otro gran desafío es el aspecto del cambio cultural , dijo.

“Hemos estado en el infierno y regresamos con un cambio cultural en The New York Times. Es un cambio inmenso. Es un negocio muy diferente. Necesitas diferentes habilidades. Se necesita un enfoque diferente sobre la toma de decisiones. No se puede hacer de la manera clásica, de arriba hacia abajo. Estás haciendo la transición de un negocio de alto margen a un negocio de margen relativamente bajo”.

El error de asumir que conocemos el futuro

“Creo que a menudo todos somos culpables de asumir que conocemos el futuro”, compartió Thompson con los miembros de INMA. “Hubo un tiempo en que los editores pensaban que había un gran negocio con la publicidad digital y eso los salvaría.

Recientemente hubo un momento en que la gente pensaba que las plataformas principales se volverían tan poderosas que los editores quedarían excluidos del mercado”.

Sin embargo, ese equilibrio de poder está retrocediendo ligeramente a favor de los editores, agregó. Google y Facebook son más vulnerables y comienzan a hacer algunos movimientos positivos hacia los editores.

“Soy periodista”, dijo. “La mayoría de la gente odia estas disrupciones, estos cambios desgarradores, pero estoy fascinado por ellos. No sabemos dónde termina la historia. No sabemos cómo se verá el mundo “.

La relación de los medios con las plataformas

Hubo un momento en que las plataformas dijeron que estaban haciendo un favor a los editores al distribuir sus marcas, titulares e incluso contenido a nuevas audiencias globales, dijo Thompson, y esto era cierto, en cierto sentido. El complicado mundo de la distribución se hizo más simple a través de las plataformas.

“Podrías hacer una noticia y llevarla a todo el mundo. Así que había una ligera sensación de que las plataformas le estaban haciendo un favor a los editores. Creo que ahora, si tienes una marca de noticias de calidad, estás ayudando a una plataforma si estás permitiendo que tu marca de noticias se asocie con esa plataforma. Estás ayudando a Google o Facebook o Twitter con tu presencia, y eso debe reflejarse en la relación”.

“Nos vemos renegociando nuestra relación con las grandes plataformas y pidiendo valor a cambio de usar nuestro valioso contenido. Queremos que las personas puedan aprender sobre nuestro periodismo, tal vez incluso probarlo, pero si van a tener una experiencia completa de nuestro periodismo, queremos que lo hagan en nuestra plataforma. Queremos que las plataformas ayuden a pagar el periodismo del que obtienen los beneficios ”.

El desafío para los medios de comunicación

El desafío para los medios de comunicación, planteó, es estar a la altura de las circunstancias: “Este es un gran momento en la historia, y lo más importante es que tenemos que apoyarnos en eso y entender bien esas historias. Creo que en términos de vender suscripciones y vender publicidad, este es potencialmente un año muy importante”. 

Reiteró que los medios tradicionales están lejos de estar muertos. Las grandes marcas de noticias siguen siendo poderosas, y Thompson no cree que desaparezcan.

Relató un ejemplo personal de la historia de Nixon y el Watergate, que es lo que lo llevó a meterse en el periodismo. Fueron The New York Times y The Washington Post “luchando” por la cobertura de esa historia. 

“Eso no ha cambiado. Medio siglo después, los nombres no han cambiado. Los medios tradicionales, que no hace mucho tiempo eran un insulto, ahora son una ventaja colosal. Tener una marca, una cabecera, que las personas asocian con confianza, confiabilidad y consistencia, es una ventaja inmensa ”.

El impacto de los muros de pago en los ingresos publicitarios

“Para nosotros ha sido esencialmente neutral. Les damos a los usuarios registrados solo unos pocos artículos cada mes antes de que tengan que pagar. Esto no ha afectado nuestro número de usuarios únicos de ninguna manera. No puedo ver ningún impacto significativo a la baja en esto en nuestra publicidad “.

Agregó que los muros de pago solían ser una idea de “o uno u otro”, ya sea que tendría que sacrificar los ingresos por publicidad o los ingresos por suscripción. Sin embargo, eso ha resultado no ser cierto.

Equilibrio entre el instinto periodístico y las estadísticas y los datos

“Creo que depende de la organización de los medios. Nuestra tradición es muy sólidamente humana. Sabemos que cuando hablamos con nuestros usuarios y suscriptores, cuando comienzas a hablar de personalización, se ponen muy nerviosos. Quieren que los editores humanos les muestren las historias. Estamos muy comprometidos con la idea del juicio humano en el periodismo “.

Competir contra los periódicos gratuitos

Esta es un área difícil, dijo Thompson. “Si tienes una reputación de hacer buen periodismo y eras una marca de confianza, lo cual debes construirlo con un periodismo distintivo, creo que cualquier cosa que hagas obtendrá ese aura. Creo que el camino para un periódico que solo tiene noticias breves y genéricas es muy limitado, porque esas cosas están disponibles de forma gratuita en Internet “.

El webinar completo puede visualizarse (sólo para socios) en la sección privada de INMA. Un amplio resumen de la intervención de Thompson sí está disponible, en inglés, en la web.

¿Están las Universidades preparadas para formar a los periodistas del futuro?

dircomfidencial.com – Pablo Arjona – 21/01/2020

¿Están las Universidades preparadas para formar a los periodistas del futuro?

Cada año se gradúan en España unos 3.500 nuevos periodistas en la multitud de universidades que ofrecen ese título entre su oferta académica. La cifra de nuevos titulados en Periodismo se ha estabilizado entre 2015 y 2018. En ese último año (no hay datos de 2019) obtuvieron el graduado 3.419 alumnos, de los que la mayoría -2.170- son mujeres. Son datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), recogidos por el Informe Anual de la Profesión Periodística.

Desde el 2007 hasta el 2014, el número de graduados anuales no paró de crecer, hasta alcanzar ese último ejercicio los 3.914 titulados en Periodismo, cifra nunca antes registrada.

Este gran aumento se ha producido, entre otros factores, por el florecimiento de nuevos centros que ofertan Periodismo entre sus carreras universitarias.

Pero, curiosamente, coincide con la época de mayor destrucción de empleo que se recuerda en la profesión. Durante la crisis económica, más de 12.000 periodistas fueron despedidos de sus puestos de trabajo. Eso no impidió que cada vez más estudiantes eligieran Periodismo como carrera universitaria.

100.000 graduados en Periodismo

Desde que hay datos -a partir de 1975- el número de licenciados o graduados en Periodismo roza ya los 100.000 (exactamente 98.320).

La pregunta es: de esa cantidad de graduados, ¿cuántos están trabajando como periodistas actualmente?

Es imposible conocer la respuesta. No hay informes oficiales que ofrezcan ese dato. La cifra más aproximada a la que hay acceso la indica el citado Informe Anual de la Profesión Periodística, impulsado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

Según este documento, los grandes medios de comunicación españoles emplean unos 27.000 trabajadores. De ahí, 7.500 estarían empleados en radio televisiones autonómicas, 6.700 en diarios, 6.300 en RTVE, 2.400 en televisiones privadas, 2.100 en radios privadas y 2.000 en editoras de revistas.

Es, por tanto una pequeña parte (un 25%) del número total de licenciados en Periodismo desde el año 1975. Es de suponer que parte de esos 73.000 titulados estén trabajando en medios digitales, otros en departamentos de comunicación y agencias y también hay un buen número en paro.

Sobre esto último, según datos extraídos del Ministerio de Trabajo, existen actualmente 6.691 personas censadas que solicitan como primera opción de trabajo el de periodismo. Es un 4,6% más que el año pasado, con lo que se rompe la racha positiva de cinco años consecutivos de descensos. Nuevamente, este es solo el dato oficial, así que la cifra de periodistas desempleados podría ser mucho mayor, ya sea por personas que han desistido de buscar trabajo o que no están inscritos en el Servicio de Empleo Público Estatal.

Pero de los 73.000 licenciados en Periodismo cuya ocupación actual no está controlada por los organismos oficiales es seguro que habrá una gran cantidad de ellos que han abandonado la profesión para la que se formaron y estén desempeñando otras funciones.

A priori, lo lógico es que ese número de profesionales “no controlados” aumente, ya que los grandes medios tradicionales están reduciendo sus plantillas y los recién graduados tienen que buscar otras salidas, más relacionadas con el entorno digital o la comunicación corporativa.

Ante este contexto, es pertinente abordar la cuestión de si las Universidades están formando a los matriculados en Periodismo para afrontar convenientemente los retos de la profesión; o siguen preparando alumnos para trabajar en unos medios de comunicación tradicionales con cada vez menos trabajadores.

Ángel Luis Rubio Moragas, vicedecano de Estudios y Calidad de la Facultad Ciencias de la Información de la Universidad Complutense (UCM), explica a este medio que están llevando a cabo un proyecto de nuevo mapa de titulaciones, implicando a todos los departamentos del centro, para renovar los tres grados que se imparten en la actualidad: Periodismo, Publicidad y RRPP y Comunicación Audiovisual; y desarrollar un nuevo grado, “atendiendo en todos los casos a la nueva realidad de las disciplinas y de su práctica profesional”.

Según el vicedecano, la renovación de los planes de estudios se está acometiendo “prestando especial atención a los nuevos formatos, las nuevas plataformas y los nuevos lenguajes que ha generado la revolución digital, sin perder de vista la importancia de las redes sociales en el nuevo panorama comunicativo y la reconversión de las redacciones por la que han apostado la mayoría de medios de comunicación”. 

Piden más transparencia a las tecnológicas para combatir la desinformación

Piden más transparencia a las tecnológicas para combatir la desinformación

Profesionales de la información han reclamado este viernes más transparencia a plataformas digitales como Facebook o Google, por las que se difunden de forma masiva bulos y falsedades, para avanzar en la lucha contra la desinformación. Hacer público el algoritmo que determina la difusión de anuncios y de los datos que extraen de los usuarios son algunas de las propuestas que profesionales de la información han planteado a las tecnológicas, en una jornada sobre “noticias falsas” organizada por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).

Alimentadas por la pérdida de credibilidad de los medios de información, las mentiras circulan en la actualidad a mayor velocidad que nunca gracias a la propia naturaleza de las redes sociales, según han coincidido en señalar los expertos.

“Las plataformas están intentando hacer cosas, pero les queda mucho camino. Tienen que ser infinitamente más transparentes”, ha defendido Clara Jiménez, cofundadora de Maldito Bulo, medio especializado en la verificación y desmentidos de contenidos en redes.

“Hay que poner mucha más exigencia en que -estas empresas- controlen cómo circulan las noticias”, ha afirmado el director de Informativos de la Sexta, César González.

El control de la publicidad evitaría, según la cofundadora de Maldito Bulo. “que la desinformación se difunda”, sobre todo de aquella que se anuncia en páginas que basan su modelo de negocio en la propagación de noticias engañosas y llamativas.

Jiménez ha pedido que se “abran” los algoritmos -que entre otras cosas determinan la denominada “publicidad programática”- a grupos de académicos, aunque también ha valorado el trabajo conjunto que se puede hacer con las plataformas “para ayudar a limpiar el ecosistema informativo”.

Al respecto, el responsable de Políticas Públicas de Google España, Antonio Vargas, ha destacado que el gigante está tomando medidas para atajar la desinformación, entre ellas la retirada de anuncios vinculados a portales que difunden bulos, y que ha colaborado en este sentido con la Comisión Europea en las pasadas elecciones de mayo.

“Hace unos años Facebook no quería saber nada de esto, ahora se ha sentado con los políticos y los medios de comunicación, porque es un problema para las plataformas”, ha dicho el portavoz de David Ferrero, Vost Madrid, un movimiento dedicado a ayudar a las cuentas oficiales de los cuerpos de emergencias a difundir sus mensajes.

No obstante, el senador socialista y miembro del Consejo de Europa José Cepeda ha advertido de la dificultad de establecer normas para limitar la circulación de la información, ya que el margen de la política nacional “es muy pequeña” para controlar la economía de las tecnológicas.

Por su parte, la presentadora de TVE Olga Lambea ha hecho hincapié en la desinformación que llega del mundo de la política – “cada vez hay más fake-políticos”- y ha defendido que el mejor antídoto frente a este fenómeno es el “buen periodismo”.

En un momento en que se nos “vomita información” y es difícil distinguir entre bulos y noticias reales, el corresponsal de The New York Times en España, Raphael Minder, se mostró optimista: “Estamos en una tormenta perfecta, no puede ir más allá”. EFE

¿Quién es periodista?

Facultad de Comunicación y Periodismo

Mientras en España estemos pagando con dinero público o privado estudios universitarios de periodismo y comunicación, periodista o profesional de la comunicación es aquella persona que estudia esa carrera, de lo contrario, que se cierren las facultades, se ahorre dinero y la profesión vuelva a ser oficio, como el viejo oficio de zapatero o de carpintero que se lo enseñaba el maestro al aprendiz en su tiendecita-taller. Por tanto, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) hace muy bien en exigir el título universitario en periodismo o comunicación audiovisual para considerar a alguien profesional de la comunicación.

Se trata de una medida que persigue dignificar esta profesión pero que en la práctica no servirá de mucho. Ya hemos visto la escasa importancia que a los títulos en comunicación le hacen en las administraciones públicas –con casos flagrantes de intrusismo- y mucho más en las empresas privadas que se supone que hacen con su dinero lo que les dé la gana, según expresión popular inoculada por esos negociantes que ignoran –a propósito- que por encima de su legítimo dinero están las constituciones y las declaraciones de derechos humanos.

Aunque la decisión de la FAPE no implica poder ejecutivo alguno en el mundo laboral, bien está que exista como primer paso para intentar que esta profesión vuelva a ser lo que fue, que el periodista y el profesional de la comunicación audiovisual gocen del respeto que merecen. Ahora bien, la FAPE está ligada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP) donde son mucho más flexibles a la hora de conceder carnets profesionales, ¿cómo negar a un periodista al que le dan el carnet de la FIP el carnet de la FAPE? Supongo que esto estará previsto porque en el interior de las organizaciones profesionales hay unas tensiones y una politización vergonzosas que las desgastan para llevar a cabo una lucha común contra este descrédito que desde hace mucho padece el periodismo que es una de esas profesiones que cualquiera cree poder desarrollar y los ciudadanos, como bien dice la profesora de la Universidad de Zaragoza, Carmen Marta Lazo, informan pero no ejercen el periodismo. Porque por ese camino mañana voy y me compro un libro que se llame el médico en casa o medicina o derecho para todos y me convierto en médico o en abogado.

Para que toda esta recuperación del periodismo funcione tiene que ser el gobierno el primero en legislar sobre la profesión de forma clara, deberá llegar el día en el que un colegio de periodistas o una asociación de la prensa puedan apartar de la profesión a una persona por mentir o por desinformar que eso se hace todos los días en España. Por ejemplo, cuando usted recibe una noticia en la que ponen verde a alguien o a alguna institución y no le ofrecen el contraste con la persona o institución “atacada”, lo están desinformando y, por tanto, le están sirviendo una verdad a medias, la peor de las mentiras.

La FAPE solo admitirá a profesionales titulados

FAPE – 22/06/2019

FAPE
La Asamblea Extraordinaria de la Federación ha ratificado la supresión en sus estatutos de la disposición adicional que permitía, con carácter excepcional, la admisión como socios de quienes, sin tener la titulación de Periodismo, Comunicación o Comunicación Audiovisual, ejercen el Periodismo como principal medio de vida. La medida se hará efectiva a partir del 30 de marzo de 2020.

La Federaciónde Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) admitirá como nuevos socios, únicamente, a profesionales licenciados en Periodismo, Comunicación o Comunicación Audiovisual.

Esta modificación en los estatutos de la Federación se realizará a partir de una propuesta de la Junta Directiva que ya fue aprobada por la Asamblea General, celebrada en Albacete el pasado seis de abril, y que ahora ha ratificado por mayoría la Asamblea Extraordinaria que hoy ha tenido lugar en Madrid. La medida estará vigente a partir del 30 de marzo de 2020 y supone la supresión de la conocida como “tercera vía”, por la que, con carácter excepcional, las asociaciones federadas podían solicitar a la Federación autorización para admitir como socios a quienes, sin tener la mencionada titulación, ejercen el periodismo de forma continuada y como principal medio de vida.

La Asamblea Extraordinaria, único órgano cualificado para aprobar cualquier modificación en los estatutos de la FAPE, también ha ratificado, por unanimidad, la propuesta aprobada en Albacete por la que, a partir de ahora, su Presidencia podrá recaer en un miembro de una asociación federada con ejercicio acreditado de la profesión periodística durante no menos de 10 años.

Otra modificación estatutaria, refrendada en la reunión de hoy, afecta al sistema de votación en la Asamblea General de la Federación, cuyas decisiones serán adoptadas por mayoría simple de votos, siempre que representen, al menos, al 20% de las asociaciones federadas, salvo cuando los estatutos exijan quórum cualificado.

También por decisión adoptada por mayoría de la Asamblea Extraordinaria, se añadirá a los estatutos un nuevo artículo que regulará las relaciones entre la FAPE y los colegios profesionales de periodistas, que deberán establecerse mediante la suscripción de convenios con cada uno de ellos. Estos convenios tendrán que estar aprobados por las asociaciones federadas pertenecientes a las comunidades autónomas que abarcan a los colegios y estarán ratificados por la Asamblea de la Federación.

La Asamblea Extraordinaria ha debatido y aprobado otra modificación estatuarias de carácter formal, referente a la Comisión de Garantías y Auditoría, que ya no tendrá entre sus funciones la de resolver las solicitudes de ingreso mediante la “tercera vía”.

Becas para miembros de la FAPE en el Máster Internacional en Comunicación Digital (100% online) de la Universidad de Cantabria

FAPE – 13 DE MARZO DE 2019.

Becas para miembros de la FAPE en el Máster Internacional en Comunicación Digital (100% online) de la Universidad de Cantabria

Gracias a un acuerdo con la Universidad de Cantabria, los miembros de la FAPE podrán optar a un programa especial de becas del 50% de tasas de matrícula para cursar el Máster Internacional en Comunicación Digital que imparte, en modalidad on-line, dicha Universidad junto con el Centro Avanzado de Comunicación Eulalio Ferrer (CADEC) de México.

En concreto, la Universidad de Cantabria reserva 5 becas de exención del 50% de matrícula para los miembros de la Federación. Las personas interesadas deberán preinscribirse vía online y solicitar las becas en la siguiente dirección web:

https://campusvirtual.unican.es/secretaria/fglccgi.exe/wa/r/eppreins2

El Máster Internacional en Comunicación Digital comenzará el 22 de marzo y finalizará en diciembre de 2019. Se imparte vía online por videoconferencias en directo con los docentes, un tutor personal y los compañeros del programa.

Cada viernes y sábados habrá videoconferencias en las que el profesor impartirá su clase y el estudiante puede plantear preguntas en directo (las videoconferencias quedan grabadas por si no puede asistir en el momento). Además, cada estudiante cuenta con un tutor personal que, como coach, le asesorará en su formación, proyecto fin de máster y también en su carrera profesional. Los tutores, que son de varios países y trabajan en el área de comunicación corporativa de empresas multinacionales de España y América Latina, están seleccionados en función de los intereses profesionales de cada estudiante.

Los contenidos del Máster están enfocados a formar a expertos en comunicación online, marketing digital y negocios en Internet que puedan asumir una posición de responsabilidad en una empresa multinacional o una institución pública.

El vicesecretario de Comunicación del PP-CLM, Santiago Serrano, recaba las inquietudes de la Asociación de Periodistas de Albacete

APAB –  Jueves, 14 de febrero de 2019

El vicesecretario de Comunicación del PP-CLM, Santiago Serrano, recaba las inquietudes de la Asociación de Periodistas de Albacete. APAB informó sobre la celebración de la asamblea general de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) los próximos días 5 y 6 de abril en Albacete

El vicesecretario de Comunicación del PP-CLM, Santiago Serrano, ha mantenido una reunión con la junta directiva de la Asociación de Periodistas de Albacete (APAB), presidida por Ana Martínez, en la que han analizado la problemática que afecta al sector, relacionada principalmente con la precariedad laboral, conciliación familiar y limitación de recursos para desarrollar la profesión en unos momentos en los que la calidad de la información en más que necesaria que nunca para hacer frente a las llamadas ‘fake news’ o bulos que corren por las redes sociales con apariencia de realidad.

Asimismo, la Asociación de Periodistas de Albacete informó sobre la próxima celebración de la Asamblea General de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) que se celebrará los próximos días 5 y 6 de abril en Albacete, y que reunirá a más de 150 periodistas de toda España, coincidiendo con la conmemoración del 50 aniversario de la creación de APAB. En este sentido, cabe destacar que es la primera vez que un municipio de Castilla-La Mancha acoge la celebración de la asamblea general.

La televisión sigue siendo el medio más consumido y donde más se invierte en publicidad

EcoDiario.es – 10/01/2019

La televisión sigue siendo el medio más consumido y donde más se invierte en publicidad
La televisión mantiene su posición como medio de referencia en España

La televisión mantiene su posición como medio de referencia en España, tanto en inversión publicitaria, como en consumo y penetración, según las conclusiones recogidas en el informe ‘Uteca XX Años: historia viva de la televisión’ elaborado por Deloitte para la Unión de Televisiones en Abierto (Uteca) y presentado este miércoles en Madrid.

La televisión sigue siendo «el soporte con mayor representatividad», ya que es el medio con mayor penetración (85%) y consumo», y al que los españoles dedican una media de cuatro horas diarias. Es un sector que genera unos «ingresos de explotación cercanos a los 2.000 millones de euros con una rentabilidad superior al 20%», apuntan los responsables en nota.

Además, en los treinta años de televisión privada nacional en abierto, el sector ha pasado de tener dos únicos canales a, en la actualidad, 21 canales gestionados por ocho operadores, lo que supone «un ecosistema competitivo no solo offline, sino cada vez más digital y global».

El informe, que repasa los hitos más relevantes de este medio que han tenido lugar en las tres últimas décadas, señala que la televisión lineal representa la mayor cuota de consumo de medios con un 48%.

En este contexto, la socio responsable de Medios de Comunicación y Entretenimiento de Deloitte, Concha Iglesias, ha destacado el «papel clave de la televisión en abierto como elemento vertebrador de la sociedad, la economía y la cultura española, quién representa el 92% de la audiencia televisiva».

A la hora de distribuir la inversión en campañas de forma optimizada, los anunciantes «siguen considerando que el 64% debe destinarse a la televisión, frente al 9% destinado a internet».

Asimismo, la digitalización del ecosistema audiovisual, «está generando oportunidades al sector», y está poniendo de manifiesto un proceso de «replanteamiento de la propuesta de valor por parte de los operadores», ya que los responsables contemplan el panorama cada vez más digital para poder llegar a más público.

En líneas generales, los españoles dedican casi siete horas y media cada día a los medios de comunicación, lo que se traduce en 94 minutos diarios más que hace 20 años (desde 1997, el aumento de consumo de medios ha crecido un 27%).

Por un lado, el informe señala que en su adecuación a la nueva directiva comunitaria, España «se enfrenta al reto de generar un marco normativo homogéneo, flexible y equitativo para todos los operadores prestadores de servicios audiovisuales». Por otro lado, la TDT «es la mejor solución hasta el horizonte 2030 para la distribución de televisión».

Adicionalmente, el director general de Uteca, Andrés Armas, afirmó durante la presentación del informe que el sector «representa la opción preferida de la población para sus actividades de ocio e información, con los asociados de Uteca liderando todos los meses las cuotas de pantalla en nuestro país».

¿Cuáles son las estimaciones que baraja la prensa española para el cierre de este 2018?

Prnoticias.com – Diciembre 10, 2018

¿Cuáles son las estimaciones que baraja la prensa española para el cierre de este 2018?
¿Cuáles son las estimaciones que baraja la prensa española para el cierre de este 2018?

La crisis que vive la prensa en nuestro país se ha visto mitigada gracias al aumento de lectores en las ediciones digitales de los medios de información españoles. A pesar de la caída anual del 13,4% de los lectores en papel que ha sido registrada por el último informe hecho público por la AMI (Asociación de Medios de Información). La audiencia diaria de los medios de información de nuestro país ha pasado de los 6.450.000 lectores en papel en el año 2017, a los 5.586.000 lectores en este 2018.

Mejor es el dato que se refiere a los lectores de la prensa digital que contrarresta los números rojos del papel. Los lectores de la prensa a través de internet han mejorado en el último año un 12,2%, según los datos que refleja el mismo informe. Estos mismos números muestran una evolución que pasa de los 7.533.000 lectores en el pasado año, a los 8.449.000 de este 2.018.

En general, y tras la unificación de ambas vertientes, el sector prevé una mejora del 1,7% en la audiencia diaria, esperando alcanzar 17,5 millones de lectores diarios a finales de este 2018.

Si hablamos de difusión y venta de ejemplares, los números vuelven al rojo con una pérdida general del 9,7%. Si analizamos por sectores, las ventas y suscripciones también han perdido fuerza en el último año, bajando en un 10,4% y pasando de la venta de 1.494.000 ejemplares de 2017 hasta 1.339.000 de este último año. En el resto de canales, la difusión de ejemplares también desciende, concretamente un 6%.

Previsiones de la cuenta de resultados en este 2018

Tal y como refleja el último estudio publicado por la AMI, se estima que tras los dos últimos ejercicios, el 2018 cierre con un resultado operativo que ronde los 40 millones de euros. Estos números se derivan de la caída de los ingresos por venta de ejemplares en la prensa escrita, que se espera cerrar en un 9,5% en este 2018.

No obstante, la venta de publicidad digital alcanza los dos dígitos en el tercer trimestre de 2018, lo que podría permitir sostener la cifra de venta publicitaria del ejercicio 2018, a pesar de la menor venta de publicidad en papel.

Rebrotan las noticias falsas

ElPais.com – ROSARIO G.GÓMEZ –  6 nov. 2018

La exconcursante de 'America's Got Talent Yoli Mayor canta para animar a los jóvenes a votar en las legislativas de EE UU del 6 de noviembre. LATIF KASSIDI EFE
La exconcursante de 'America's Got Talent Yoli Mayor canta para animar a los jóvenes a votar en las legislativas de EE UU del 6 de noviembre. LATIF KASSIDI EFE

Las noticias sobre las legislativas de EE UU muestran que menos del 5% de las fuentes de referencia en redes sociales provenían de instituciones oficiales, expertos o de los candidatos.

Los editores del Diccionario de Oxford eligieron en 2017 la combinación fake news (noticias falsas) como palabra del año. Tomaba el relevo de post-truth (posverdad), seleccionada en 2016. Ambas forman parte de un mismo concepto, porque no hay noticias falsas sin mentiras. Suponen, al alimón, el desprecio a los hechos objetivos y la exaltación de los hechos alternativos, y su caldo de cultivo es la política. Los lexicólogos de Oxford comprobaron que tanto el Brexit como las elecciones que dieron la victoria a Donald Trump contribuyeron a la expansión de la desinformación de forma deliberada y bien calibrada.

Ante los comicios legislativos de hoy, las fake news rebrotan con más fuerza y a mayor velocidad, según un nuevo estudio del Oxford Internet Institute. Este trabajo revela cómo Facebook y Twitter siguen permitiendo comentarios extremistas, sensacionalistas y conspirativos, trufados con informaciones de mala calidad.

El estudio ha analizado 2,5 millones de tuits y 6.986 páginas de Facebook durante un mes para llegar a la conclusión de que menos del 5% de las fuentes de referencia en redes sociales provenían de instituciones oficiales, expertos o de los candidatos. No deja de ser inquietante que los usuarios compartan las noticias basura con más fruición que las informaciones periodísticas verificadas y contrastadas. Los expertos han observado también que los mensajes bazofia no se concentran solo en los foros de apoyo a Trump, sino que se extienden a comunidades conservadoras convencionales.

Este salto cuantitativo y cualitativo pone de manifiesto que las solemnes promesas de Zuckerberg para extirpar de la poderosa red social las fake news o bien son mera cosmética o el intento ha resultado estéril. Facebook no ha tardado en descalificar aspectos de la investigación y en invocar la libertad de expresión para defender la circulación de contenidos en su canal de comunicación.

Como ha advertido Samantha Bradshaw, experta en el fenómeno de la desinformación, la relación entre democracia y redes sociales es un problema sistemático. Pero en lugar de atajarlo, solo se aplican parches. De continuar así, los algoritmos podrán seguir moldeando la realidad social hasta alcanzar su objetivo: modificar la conciencia de los ciudadanos.

La FAPE y la ATIC buscan incluir periodismo en la ESO

infoperiodistas.info – Martes 30 de octubre de 2018

La FAPE y la ATIC buscan incluir periodismo en la ESO
La FAPE y la ATIC buscan incluir periodismo en la ESO

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de Universidades con Titulaciones en Información y Comunicación (ATIC) han acordado emprender acciones conjuntas para impulsar la implantación de una asignatura de periodismo/comunicación en la ESO.

El acuerdo se alcanzó en una entrevista de trabajo que mantuvieron en la sede de la FAPE su presidente, Nemesio Rodríguez, y la presidenta de ATIC, María del Mar Ramírez, a la que acompañó el vicepresidente Jorge Clemente, decano de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense.

La FAPE y la ATIC crearán un grupo de trabajo que elaborará el proyecto técnico de la asignatura, sus contenidos, las competencias y los conocimientos que deben tener los futuros profesores.

Ambas partes consideran que la implantación de dicha asignatura para los cursos de Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO) contribuirá a la alfabetización mediática, sobre todo en el escenario de sobreabundancia de información que propician las redes.

Aprender a comunicar, a trabajar en equipo, a adquirir conocimientos críticos sobre el sector de periodístico, a distinguir las noticias verdaderas de las falsas, son elementos formativos que, en opinión de la FAPE y la ATIC, se hacen imprescindible en el siglo actual, considerado el de los medios de comunicación.

Alerta en Europa ante los casos de violencia y acoso contra la prensa

El País – Bernardo de Miguel – 14 OCT 2018

Funeral por la periodista búlgara Viktoria Marinova, asesinada el pasado sábado en Ruse. (AP Photo/Vadim Ghirda)
Funeral por la periodista búlgara Viktoria Marinova, asesinada el pasado sábado en Ruse. (AP Photo/Vadim Ghirda)

El asesinato de varios periodistas, intimidaciones y presiones a profesionales y medios, activan la alarma en Bruselas.

La libertad de información y expresión se enfrentan a una creciente amenaza en Europa. El asesinato de varios periodistas, así como intimidaciones y presiones a profesionales y medios, han activado la alerta en Bruselas, que intenta poner coto a esta evolución, con más lentitud que eficacia. La comisión de Libertades del Parlamento Europeo votará este lunes un informe sobre un polémico proyecto de directiva para blindar las fuentes de información de grandes casos de corrupción. “Los periodistas de investigación necesitan protección”, señala Maite Pagazaurtundúa, eurodiputada de UPyD y ponente del texto.

Mientras el Europarlamento vota el informe sobre la nueva directiva, en Malta, familiares y amigos rendirán homenaje a Daphne Caruana Galizia, una periodista de investigación especializada en casos de corrupción que concernían, sobre todo, al partido socialista en el poder. El 16 de octubre de 2017, una bomba en su coche puso un brutal punto y aparte a sus incómodos reportajes.

Europa, a pesar de todo, todavía es uno de los lugares más seguros del mundo donde informar. Pero, según el último informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF), también es la zona del planeta donde más se ha deteriorado la situación en 2018. En la clasificación de la organización sobre libertad de prensa en 180 países, 11 de los 28 socios de la UE han perdido puestos. Y algunos se han desplomado, como Eslovaquia (10 peldaños, hasta el puesto 27), República Checa (11 plazas, hasta el 34) o Malta (18, hasta el 65). El farolillo rojo europeo es Bulgaria, en el puesto 111.

El asesinato de Daphne Caruana Galizia fue el primer aldabonazo que alertó sobre la escalada de amenazas y hostilidades que pretenden cercenar la libertad de prensa en la UE. Poco después, en febrero de 2018, la sangre corría en Eslovaquia. El periodista Jan Kuciak y su novia, Martina Kusnirova, eran tiroteados en su propia casa. Y la semana pasada, aparecía violada y degollada en Bulgaria la presentadora de televisión Viktoria Marinova.

La libertad de información y expresión se enfrentan a una creciente amenaza en Europa. El asesinato de varios periodistas, así como intimidaciones y presiones a profesionales y medios, han activado la alerta en Bruselas, que intenta poner coto a esta evolución, con más lentitud que eficacia. La comisión de Libertades del Parlamento Europeo votará este lunes un informe sobre un polémico proyecto de directiva para blindar las fuentes de información de grandes casos de corrupción. “Los periodistas de investigación necesitan protección”, señala Maite Pagazaurtundúa, eurodiputada de UPyD y ponente del texto.

Mientras el Europarlamento vota el informe sobre la nueva directiva, en Malta, familiares y amigos rendirán homenaje a Daphne Caruana Galizia, una periodista de investigación especializada en casos de corrupción que concernían, sobre todo, al partido socialista en el poder. El 16 de octubre de 2017, una bomba en su coche puso un brutal punto y aparte a sus incómodos reportajes.

Europa, a pesar de todo, todavía es uno de los lugares más seguros del mundo donde informar. Pero, según el último informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF), también es la zona del planeta donde más se ha deteriorado la situación en 2018. En la clasificación de la organización sobre libertad de prensa en 180 países, 11 de los 28 socios de la UE han perdido puestos. Y algunos se han desplomado, como Eslovaquia (10 peldaños, hasta el puesto 27), República Checa (11 plazas, hasta el 34) o Malta (18, hasta el 65). El farolillo rojo europeo es Bulgaria, en el puesto 111.

El asesinato de Daphne Caruana Galizia fue el primer aldabonazo que alertó sobre la escalada de amenazas y hostilidades que pretenden cercenar la libertad de prensa en la UE. Poco después, en febrero de 2018, la sangre corría en Eslovaquia. El periodista Jan Kuciak y su novia, Martina Kusnirova, eran tiroteados en su propia casa. Y la semana pasada, aparecía violada y degollada en Bulgaria la presentadora de televisión Viktoria Marinova.

“La opinión pública de varios países europeos empieza a preguntarse en qué tipo de sociedades vamos a vivir”, señala sin disimular su inquietud Scott Grieffen, director adjunto del International Press Institute (IPI), una asociación de profesionales del sector procedentes de más de 100 países y con sede en Viena.

El móvil del crimen en Bulgaria sigue sin aclararse. Pero las alertas se dispararon porque una semana antes, Marinova se había hecho eco de una investigación sobre un caso de corrupción relacionado con los fondos estructurales de la UE. El reportaje se había realizado con ayuda del programa IJ4EU del Parlamento Europeo de apoyo al periodismo de investigación, gestionado, precisamente, por el IPI.

El director adjunto de este instituto lo reconoce. “Estamos extremadamente preocupados”. “Antes”, añade Grieffen, “los asesinatos de periodistas ocurrían en lugares como México, Afganistán o Filipinas. Ahora se cometen en países de la UE, lo cual no había ocurrido desde hace años”.

Este inquietante diagnóstico lo corroboran en el Centro para el pluralismo y la libertad de medios (CMPF) del Instituto Europeo Universitario (EUI), con sede en Florencia. “Nuestra investigación y nuestros análisis describen una situación cada vez más alarmante para los periodistas en la mayoría de los países”, apunta Elda Brogi, coordinadora científica del CMPF. Las causas del deterioro de la libertad de prensa en Europa parecen más difíciles de rastrear, pero Brogi da algunas pistas. Los análisis de su centro evalúan los riesgos para el pluralismo de los medios, en Europa y fuera de Europa, sobre la base de una serie de indicadores, legales, económicos y sociopolíticos. Y el retrato que sale tras pasar ese tamiz presenta unos rasgos bastante espantosos. “Los periodistas trabajan cada vez en peores condiciones, lo cual les expone a presiones exteriores, al mismo tiempo que afrontan todo tipo de amenazas, físicas y online, procedentes de ciudadanos, políticos y el crimen organizado”, enumera Brogi.

“¿Será que los periodistas están indagando en temas más sensibles?”, se pregunta Grieffen. Ese era el caso de Kuciak, que a sus 27 años se convirtió en el primer periodista asesinado en Eslovaquia desde la independencia del país en 1993 tras publicar varios artículos sobre presuntas relaciones de la mafia italiana con el Gobierno. Preparaba un artículo que vinculaba directamente con la corrupción al entonces primer ministro, el socialista Robert Fico. Jamás podrá terminarlo.

En el caso de Daphne Caruana las investigaciones se remontaban años atrás, pero su asesinato se ha producido en medio de la creciente oleada que cuestiona a los medios de comunicación y mina su credibilidad.

Esa corriente, impulsada por Donald Trump, ha saltado el Atlántico. Y se ha entreverado con los asesinatos impunes de periodistas acontecidos en Rusia y países bajo influencia de Moscú. La mezcla de ambas tendencias en suelo europeo ha derivado en un cóctel letal que golpea a varios países, en particular, a los más vulnerables. “En los países con un Estado de derecho frágil”, advierte Grieffen, “hay gente que cree estar por encima del sistema judicial o que se siente suficientemente protegido como para pensar que pueden cometer un crimen con impunidad”.

Continuar Leyendo la Noticia Original

La Federación de Periodistas defiende que los medios de comunicación informen sobre Vox

ECD www.elconfidencialdigital.com – 10/10/2018 

Mitin de Vox en Vistalegre (Madrid).
Mitin de Vox en Vistalegre (Madrid).

El presidente de la FAPE sale al paso de la polémica sobre si la prensa debe dedicar tanto espacio a un partido sin representación parlamentaria y tachado de “ultraderechista”.

Vox reunió el pasado domingo 7 de octubre a cerca de 10.000 personas en el Palacio de Vistalegre, en Madrid. Este mitin, preparado con semanas de antelación, ha supuesto el gran salto de Vox desde que se fundó en diciembre de 2013, al menos en atención mediática.

Algunos periódicos nacionales dedicaron hasta la portada de su edición impresa del lunes, cuando hasta ahora apenas prestaban atención a los eventos y propuestas del partido que preside Santiago Abascal.

Los medios más escorados a la izquierda enfocaron la noticia con alertas sobre el peligro que, a su juicio, supone que Vox consiga entrar en las instituciones, ya que consideran a esta formación política de extrema derecha y equiparable a fenómenos de otros países de Europa como el Frente Nacional en Francia, la Liga Norte en Italia, Alternativa por Alemania…

El amplio eco mediático conseguido por Vox con este mitin -pese a que la mayoría de noticias eran más bien negativas- ha suscitado una polémica entre periodistas. Profesionales de la información, algunos de ellos reconocidos como la presentadora de laSexta Ana Pastor, abrieron el debate de si los medios de comunicación deben dar tanto espacio a las propuestas de un partido que aún es extraparlamentario y que consideran un peligro para la democracia.

De hecho, muchos de estos comentarios iban en la línea de que dar tanto espacio a Vox era sobredimensionarlo y colocarlo ante los ojos de los votantes como una alternativa viable frente al PP o Ciudadanos. Por tanto, que era mejor silenciarlo, o al menos no otorgarle tanto protagonismo en los medios, para no favorecer su crecimiento.

Confidencial Digital ha consultado sobre este asunto, que afecta al criterio de los periodistas en su trabajo diario, con la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que agrupa a los colegios y asociaciones profesionales de prensa de todo el país.

Nemesio Rodríguez, presidente de la FAPE, afirma que “Vox tiene el mismo derecho a la libertad de expresión que los demás, ya sea para opinar sobre el conflicto catalán o sobre otros asuntos, siempre que respeten los derechos constitucionales”.

En cuanto a la posición que habría de adoptar los medios de comunicación, el presidente de la FAPE considera que es decisión editorial de cada medio de comunicación decidir si le da cobertura, y en qué medida, a los actos públicos y propuestas de Vox.

Rodríguez añade que la Federación de Asociaciones de Periodistas de España defiende, en este y en todo caso, los derechos recogidos en el artículo 20 de la Constitución Española, donde “se reconoce y se protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”, y también “a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”.

ECD también ha intentado recabar el parecer de Victoria Prego, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), sobre este debate suscitado en los últimos días entre periodistas y expertos en comunicación. Al cierre de esta edición no se había recibido ninguna respuesta.

Una asignatura de periodismo en la ESO para combatir las «fake news»

Fuente: María Alcaraz Mayor – ABC Sociedad – 29/08/2018

La asignatura sería impartida en los cursos de la ESO - Ernesto Agudo
La asignatura sería impartida en los cursos de la ESO - Ernesto Agudo

La FAPE propone la creación de esta nueva materia para ayudar a los jóvenes a formarse en el ámbito de la comunicación.

La Federación de Asociaciones de Periodismo de España (FAPE) propone la implementación de una asignatura de periodismo en los institutos para combatir las «fake news». El objetivo es, desde el comienzo de la enseñanza secundaria, educar a los más jóvenes en materia de comunicación.

«Los adolescentes se informan por las redes sociales, un lugar donde la información verídica y las noticias falsas se presentan de una manera similar», comenta Nemesio Rodríguez, presidente de la FAPE, a ABC. Las denominadas «fake news» son un problema vigente en la sociedad actual. Según un estudio publicado por Reuters Institute (organismo dependiente de la universidad de Oxford), los españoles son la segunda población más preocupada por las noticias falsas. Un 69% de los ciudadanos afirman estar preocupados por la incipiente «avalancha» de «fake news» a la que seven expuestos.

Las informaciones falsas no son la única razón para la creación de esta asignatura. El presidente de la FAPE destaca la importancia de que los alumnos de secundaria aprendan a comunicar, ya que esto les va a resultar «imprescindible» tanto en su futuro universitario como en el laboral.

Nemesio Rodríguez considera que es esencial que los adolescentes sepan valorar la profesión periodística: conocer como se elaboran las noticas, cómo se identifica una fuente de información como fiable o no y el proceso que hay detrás de las noticias que al final llegan a ellos. «Siempre los periodistan deben verificar una información y eso es algo que los jóvenes no valoran», asevera.

Docentes graduados en periodismo

Desde la FAPE explican que lo ideal sería que, en caso de que se materialice su propuesta, la asignatura fuera impartida por docentes graduados en periodismo. «Ellos son los que tienen el conocimiento profundo de la materia, los que trabajan ahí y conocen el campo», explica su presidente.

También, desde la Federación se ofrecen a ayudar en la elaboración del programa de la asignatura y así poder aportar la información que ellos consideran «útil» para contribuir a la «alfabetización mediática».

Continuación de la propuesta

La propuesta de la creación de la asignatura se remonta tres años atrás, cuando la FAPE presentó la idea y, según explica Nemesio Rodríguez, fue bien recibida por los grupos parlamentarios. Ahora, con el cambio de Gobierno, desde la Federación van a continuar «promoviendo la idea sin descanso».

La ministra de trabajo, Magdalena Valerio, ya ha recibido la propuesta y desde la FAPE esperan poder reunirse con Isabel Celaá, ministra de Educación y Formación Profesional.

El futuro de los medios pasará por internet si se cobra por los contenidos, aunque le queda vida al papel

Fuente: Fape.es | 24 julio, 2018

El futuro de los medios pasará por internet si se cobra por los contenidos, aunque le queda vida al papel

El vicepresidente primero de la FAPE, Aurelio Martín, ha hecho un repaso de la situación que afronta el periodismo en España durante su intervención en el curso de la Universidad de verano para intérpretes del Parlamento Europeo.

Los medios de comunicación españoles se mantienen en crisis y su futuro, aún incierto, podría pasar por internet siempre que se cobre por los contenidos, aunque el papel le queda vida siempre que impere la calidad.  Así lo ha afirmado el vicepresidente primero de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE)Aurelio Martín, en su intervención en el curso de la Universidad de Verano para Intérpretes de diversas entidades dependientes del Parlamento Europeo.  

En la sede de la Oficina del Parlamento Europeo en Madrid, Martín ha descrito un panorama un tanto oscuro debido a la reciente crisis económica, la adaptación de los medios al tsunami digital, la deriva bajista de la publicidad y de circulación, en el caso del papel, y el acaparamiento de la misma por parte de Google y Facebook, entre otros.

No es ajena a los problemas, a su juicio, la desinformación desbocada en redes sociales o  la práctica desaparición de los editores, lo que colocan a la industria de los medios en España y, en general en el mundo, con escasas excepciones, en una situación «en la que sobrevivir ya es un éxito”.  Y si la industria ha ido mal, ha añadido, “quienes han padecido las consecuencias han sido los 12.000 periodistas que han perdido su empleo en los últimos 10 años”.

En el transcurso del curso para traductores en español de las instituciones europeas, el vicepresidente de la FAPE ha explicado cómo la profesión está inmersa en una grave crisis de reestructuración y transformación interna, al igual que de credibilidad y de descrédito como consecuencia, entre otras causas, de la imparable digitalización a la que el sector se ha adaptado y sigue adaptándose a marchas forzadas y de la monumental humareda de desinformación (fake news) en la que vive la sociedad así como de la sobreinformación existente.

José Antonio Sánchez Martínez, coordinador de la Universidad de Verano para Intérpretes en la Oficina del Parlamento Europeo de Madrid (izquierda), junto al vicepresidente primero de la FAPE, Aurelio Martín
José Antonio Sánchez Martínez, coordinador de la Universidad de Verano para Intérpretes en la Oficina del Parlamento Europeo de Madrid (izquierda), junto al vicepresidente primero de la FAPE, Aurelio Martín

“Hay datos positivos, claro está, y medios de comunicación y profesionales responsables y confiables, pero tanto unos como otros, están enfrentados hoy y ahora, tanto en España como en todo el mundo, al decisivo reto de cómo financiar el periodismo”, ha dicho. Para Martín, en la solución de este reto serán básicos el compromiso con la ética y las buenas prácticas de editores y periodistas y el compromiso de la sociedad para formar unos medios de comunicación sólidos que refuercen la democracia, con una visión crítica para defenderse de las fuertes corrientes de bulos y falsedades en redes sociales.

Aurelio Martín ha señalado en su intervención al paro como el primer problema para la profesión, seguido por la precariedad laboral, las condiciones en que se trabaja y la independencia o las presiones que se reciben.

En su análisis del sector, ha abordado también cuestiones como el abultado número de periodistas que hay en España, con unos 6.000 nuevos graduados al año, entre periodismo y comunicación audiovisual; el papel de la mujer en las redacciones, figurando entre los salarios más bajos, y en los puestos directivos de los medios, donde son clara minoría; el aumento del número de autónomos, con una media de ingresos que no supera los 1.000 euros al mes; la desinformación (‘fake news’); y la actual situación de la prensa diaria, cuya difusión ha caído un 44% desde 2007.

Mientras, la facturación de la televisión sigue al alza, encabezada por la televisión de pago; ha vuelto a subir la inversión publicitaria en la radio, tras los años de la crisis; las revistas siguen descendiendo en ventas e ingresos publicitarios; y de los medios digitales, cuya expansión está alterando profundamente las formas de consumo de información en España, son pocos los que equilibran presupuesto u obtienen beneficios.

Ir a arriba